I SA/Łd 1438/07
PostanowienieWSA w Łodzi2008-06-05
Skład orzekający: Paweł Janicki, Arkadiusz Cudak, Joanna Grzegorczyk-Drozda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w VAT z tytułu importu towarów zależy od wyniku innego, toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego ustalenia kwoty długu celnego?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W przypadku określenia zobowiązania podatkowego w VAT z tytułu importu towarów, jego wysokość jest uzależniona od prawidłowej wartości celnej powiększonej o należne cło. Dlatego też, rozpoznanie sprawy podatkowej jest uzależnione od uprzedniego prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej ustalenia kwoty długu celnego.Stan faktyczny
Z. P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w VAT z tytułu importu towarów. Decyzje te były konsekwencją uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia kwoty długu celnego. Wcześniejsza sprawa dotycząca tej kwestii o sygn. akt III SA/Łd 815/07 została zaskarżona do WSA w Łodzi. Sąd postanowił zawiesić postępowanie w niniejszej sprawie, ponieważ jej rozstrzygnięcie zależało od wyniku innej, toczącej się sprawy sądowoadministracyjnej.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia NSA Arkadiusz Cudak Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2008 roku przy udziale sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług wynikającego z długu celnego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
W dniu 20 listopada 2007 r. Z. P., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. z dnia [...] r. w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów.
Wydanie przedmiotowych decyzji stanowi następstwo uznania zgłoszenia celnego SAD z dnia [...] r. za nieprawidłowe i określenia kwoty długu celnego. Postępowanie celne w tym przedmiocie zakończyło się decyzją Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r., Nr [...], którą Z. P. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – sprawa oznaczona sygn. akt III SA/Łd 815/07.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W świetle art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo
o postępowaniu przed sądami Administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej: "P.p.s.a.", Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W rozpoznawanej sprawie, Sąd postanowił o zawieszeniu postępowania z uwagi na toczące się przed tutejszym Sądem postępowanie w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego. W sprawie tej, w dniu 25 kwietnia 2008 r. zapadł wyrok oddalający skargę.
Z art. 29 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) wynika, że podstawą opodatkowania podatkiem od towarów i usług w imporcie jest wartość celna powiększona o należne cło. Niewątpliwie zatem na określenie prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów istotny wpływ ma wysokość długu celnego. W konsekwencji rozpoznanie niniejszej sprawy jest uzależnione od uprzedniego prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy oznaczonej sygn. akt III SA/Łd 815/07.
Mając na uwadze, że zapadły w wyżej wymienionej sprawie wyrok nie jest prawomocny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 125 § pkt 1 i art. 131 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
t.n.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło