I SA/Łd 1838/06

PostanowienieWSA w Łodzi2007-12-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Porczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, złożony przez pełnomocnika ustanowionego w dniu udzielenia mu pełnomocnictwa, został złożony w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Sąd przywrócił skarżącemu termin do złożenia skargi kasacyjnej, uznając, że pełnomocnik, który uzyskał możliwość zapoznania się z aktami sprawy dopiero dzień po otrzymaniu pełnomocnictwa, zachował ustawowy siedmiodniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej od postanowienia o odrzuceniu skargi. Uznano, że przyczyna uchybienia terminu ustaje w dniu, w którym pełnomocnik ma rzeczywistą możliwość wniesienia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący K.P. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 maja 2007 r. o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik skarżącego uzyskał pełnomocnictwo 1 października 2007 r., a skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu złożył 8 października 2007 r., argumentując, że dopiero od 2 października miał możliwość zapoznania się z aktami sprawy.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącemu termin do złożenia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K. P. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej na postanowienie sądu o odrzuceniu skargi z dnia [...] w sprawie ze skargi K.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności wspólnika za zobowiązania podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r. postanawia: przywrócić skarżącemu termin do złożenia skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 25 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę K. P., z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi. Po rozpoznaniu wniosku skarżącego o ustanowienie adwokata oraz zwolnienie od kosztów postępowania, sąd, postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2007 r., przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata, odmawiając przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. W dniu 8 października 2007 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, który sąd rozstrzygnął postanowieniem z dnia 9 listopada 2007 r. przywracając ten termin. Również w dniu 8 października 2007 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. postanowienia o odrzuceniu skargi, wraz ze skargą kasacyjną od tego postanowienia oraz wpisem w wysokości 100,- zł. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik strony wskazał, że skarżący udzielił mu pełnomocnictwa do prowadzenia sprawy w dniu 1 października 2007 r., wobec czego dopiero w dniu następnym miał możliwość zapoznania się z aktami sprawy. Niezachowanie terminu do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło zatem, w jego ocenie, bez winy pełnomocnika, jak i jego mocodawcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) przywrócenie terminu przez sąd następuje, jeżeli strona nie dokonała czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy. Z wnioskiem o przywrócenie terminu strona występuje w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, przy czym winna uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a.). W sytuacji, gdy sąd ustanowił dla strony pełnomocnika przyjąć należy, że przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej przez takiego pełnomocnika ustaje w dniu, w którym miał on rzeczywistą możliwość wniesienia tejże skargi kasacyjnej (por. postanowienie SN z dnia 27 czerwca 2000 r., I CZP 62/00, OSNC 2001, nr 1, poz. 7). W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego został umocowany do działania w imieniu strony w dniu udzielenia mu pełnomocnictwa tj. 1 października 2007 r. Podzielić należy zatem jego stanowisko, iż możliwość zapoznania się z aktami sprawy uzyskał dopiero następnego dnia. W konsekwencji w tym też dniu ustała przyczyna uchybienia przez niego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia sądu o odrzuceniu skargi z dnia 25 maja 2007 r. Pełnomocnik strony skarżącej, składając w dniu 8 października 2007 r. za pośrednictwem poczty skargę kasacyjną, zachował również siedmiodniowy termin do złożenia tego środka zaskarżenia. Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. M.Ko.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło