I SA/Łd 2029/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Chmielecki, Sędziowie Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda,, Sędzia NSA Piotr Kiss (spr.), Protokolant Asystent sędziego Marcin Stańczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi A Fundusz Kapitałowy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. i B Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. z dnia [...]odmawiająca stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej. Na powyższą decyzję A Fundusz Kapitałowy Sp. z o.o. i B Sp. z o.o. wniosły skargę do Wojewódzkiego sądu Administracyjnego w Łodzi. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o jej oddalenie. Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2005 r. Sąd na zgodny wniosek stron zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 marca 2005 r. ; sygn. akt I SA/Łd 1111/04. Po podjęciu postępowania sądowego na wniosek Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. oraz wyznaczeniu terminu rozprawy, strona skarżąca pismem z dnia 4 stycznia 2007 r. cofnęła wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z treści tego przepisu wynika ogólna zasada, na mocy której skarżący może rozporządzać skutecznie wniesioną przez siebie skargą i ewentualna rezygnacja z rozpoznania skargi przez Sąd, jest co do zasady dla Sądu wiążąca. Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2). W przedmiotowej sprawie należy uznać, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa. Skarżąca skutecznie złożyła oświadczenie woli o cofnięciu skargi. Wobec powyższego Sąd na podstawie powyżej powołanych przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w postanowieniu.