I SA/Łd 2043/06
PostanowienieWSA w Łodzi2007-01-24
Skład orzekający: Paweł Janicki, Arkadiusz Cudak, Paweł Kowalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy postępowanie zostało podjęte po zawieszeniu, jest dopuszczalne i wiąże sąd?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, ponieważ nie stwierdzono, aby cofnięcie zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd jest związany cofnięciem skargi, o ile nie zachodzą negatywne przesłanki określone w art. 60 PPSA.Stan faktyczny
Spółka A Fundusz Kapitałowy wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej. Postępowanie zostało zawieszone do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej od innego wyroku dotyczącego tej samej kwestii. Po prawomocnym zakończeniu sprawy, postępowanie zostało podjęte, a następnie skarżąca spółka cofnęła skargę. Organ administracji pozostawił cofnięcie do uznania sądu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny wŁ. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Arkadiusz Cudak,, Sędzia WSA Paweł Kowalski, Protokolant Asystent sędziego Jarosław Szkudlarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi A Fundusz Kapitałowy Spółka z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
W dniu 7 lipca 2006 roku A Fundusz Kapitałowy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] o podanym numerze w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej uiszczonej od umowy sprzedaży z dnia 22.12.1999 r.
Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zawiesił przedmiotowe postępowanie na zgodny wniosek stron do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Ł. z dnia 3 marca 2005 roku o sygn. akt I SA/Łd 1111/04 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej.
Z uwagi na wniosek pełnomocnika organu podatkowego w związku z prawomocnym zakończeniem sprawy I SA/Łd 1111/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. postanowieniem z dnia 8 grudnia 2006 roku podjął zawieszone postępowanie w sprawie.
Pismem z dnia 28 grudnia 2006 roku skarżąca Spółka cofnęła przedmiotową skargę na decyzję organu podatkowego.
W dniu 24 stycznia 2007 roku na rozprawie pełnomocnik organu administracji pozostawił cofnięcie skargi do uznania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. z 2002 roku Nr 153, poz. 1270 ze zm./ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie w ocenie Sądu, żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi.
W tym stanie rzeczy, Sąd uznając cofnięcie skargi za skuteczne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło