I SA/Łd 343/15

Dnia 18 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Świderska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 września 2015 roku sprawy ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 20 sierpnia 2015 roku, w ten sposób, że w miejsce słów "24 czerwca 2015 r., pod pozycją 2721" wpisać "31 lipca 2015 r., pod poz. 3295" i w uzasadnieniu postanowienia, w ten sposób, że w miejsce słów "16 lutego 2015 r." wpisać "31 lipca 2015 r.". Postanowieniem z 20 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił stronie skarżącej kwotę 1023 zł z tytułu nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej . Zgodnie z treścią art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania mogą być wyłącznie ujawnione w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe albo inne oczywiste omyłki. Chodzi jedynie o omyłki sądu, a nie o pomyłki popełnione przez strony postępowania (por. T. Woś [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz pod red. T Wosia, Warszawa 2005, s. 486-487). Oczywistość omyłki pisarskiej, rachunkowej lub innej wynika z natury samej omyłki, bądź z porównania orzeczenia z uzasadnieniem, z treścią skargi lub innymi okolicznościami. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć na przykład oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność. W przedmiotowej sprawie w komparycji i uzasadnieniu postanowienia błędnie podano dane zaksięgowania wpisu od skargi kasacyjnej . Mamy więc do czynienia z oczywistą omyłką pisarską polegającą na widocznym, mylnym podaniu daty i pozycji zaksięgowania wpsiu od skargi kasacyjnej. Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r poz. 270 z zm.) orzekł jak w postanowieniu.