I SA/Łd 364/25
PostanowienieWSA w Łodzi2025-08-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuiszczenie opłaty od skargi pomimo wezwania skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżąca K. P. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi dotyczące uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Przewodniczący WSA w Łodzi wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 15 lipca 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie 22 lipca 2025 r., a wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 15 maja 2025 roku nr 1001-IOD-3.4104.18.2025.4.US10.TSZ w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie organu I instancji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
K. P. zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 15 maja 2025 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Górna z dnia 20 stycznia 2025 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Łodzi z dnia 27 czerwca 2025 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi uznano za doręczoną w dniu 15 lipca 2025 r. Zakreślony w wezwaniu 7-dniowy termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie 22 lipca 2025 r. Wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935), zwanej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższej przesyłki, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono prawidłowo, w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a., na adres skarżącej wskazany w skardze w dniu 15 lipca 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 22 lipca 2025 r. Skarżąca nie uiściła wymaganej prawem opłaty sądowej.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
dch
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło