I SA/Łd 4/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. J. i M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji co do sposobu zastosowania prawa podatkowego z zakresu podatku dochodowego od osób fizycznych. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. I SA/Łd 4/08 UZASADNIENIE W dniu [...] r. pełnomocnik Państwa Ł. i M. J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...], którą odmówiono zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 z póź. zm.). Jednakże w dniu [...] r. pełnomocnik Państwa J. złożył w Sądzie pismo procesowe, w którym cofnął skargę złożoną na powyższą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., wskazując, iż jego mocodawcy pogodzili się z dokonanym rozstrzygnięciem i rezygnują z dalszego dochodzenia swoich praw na drodze sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z poź. zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Nie można stwierdzić aby przez dokonanie tej czynności strona skarżąca zmierzała do obejścia prawa. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł., wydając decyzję z dnia z dnia [...] r. nr [...] odmówił zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisu art. 26 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Cofnięcie skargi nie spowoduje też utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzono postępowanie sądowe. D.T.