I SA/Łd 405/13

PostanowienieWSA w Łodzi2013-05-27

Skład orzekający: Bogusław Klimowicz, Teresa Porczyńska, Joanna Grzegorczyk – Drozda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi na interpretację podatkową, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił zagadnienie prawne do rozpoznania składowi siedmiu sędziów, którego rozstrzygnięcie będzie miało wpływ na kierunek orzeczenia w sprawie skarżącej spółki. W związku z tym, Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka A Spółka Akcyjna wniosła skargę na indywidualną interpretację Ministra Finansów dotyczącą zwolnienia z opodatkowania przychodu wspólnika z tytułu niepodzielonych zysków przy przekształceniu spółki z o.o. w spółkę komandytowo-akcyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił zawiesić postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od zagadnienia prawnego przedstawionego przez Naczelny Sąd Administracyjny do rozpoznania składowi siedmiu sędziów.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk – Drozda (spr.) Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2013 r. sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia zawiesić postępowanie. Spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na indywidualną interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów w przedmiocie przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych. Zaskarżona interpretacja dotyczy kwestii zwolnienia z opodatkowania przychodu wspólnika z tytułu niepodzielonych zysków w sytuacji przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje. W świetle art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W rozpoznawanej sprawie występuje tego rodzaju zależność, bowiem postanowieniem z dnia 18 grudnia 2012 r. (sygn. akt II FSK 754/11) Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozpoznania składowi siedmiu sędziów NSA następujące zagadnienie prawne: 1. Czy przychód (dochód) osoby fizycznej będącej akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej jest, stosownie do art. 5b ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 z późn. zm.) przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej ? 2. Czy w świetle art. 44 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik ma obowiązek odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w trakcie roku podatkowego, poprzez ustalanie co miesiąc przychodów i kosztów ich uzyskania przypadających na niego jako wspólnika czy też obowiązek zapłaty zaliczki z tego tytułu powstanie dopiero w momencie podjęcia uchwały o podziale dywidendy albo w momencie wypłaty dywidendy ?". Z uwagi na pytanie przedstawione we wniosku o interpretację, podjęcie uchwały rozstrzygającej powyższe zagadnienie będzie miało wpływ na kierunek orzeczenia w niniejszej sprawie. W tym stanie rzeczy, Sąd w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił zawiesić postępowanie sądowe. tn

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło