I SA/Łd 428/21

PostanowienieWSA w Łodzi2021-06-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Fundacja A, która otrzymała własną decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości, ma interes prawny do zaskarżenia decyzji dotyczącej Fundacji B w tym samym przedmiocie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca (Fundacja A) nie posiada interesu prawnego do jej wniesienia. Zgodnie z art. 50 § 1 PPSA, tylko podmiot posiadający interes prawny lub działający w jego imieniu może wnieść skargę. Fundacja A otrzymała własną decyzję w sprawie podatku od nieruchomości, a zaskarżona decyzja dotyczy Fundacji B, co oznacza brak bezpośredniego interesu prawnego Fundacji A w kwestionowaniu decyzji skierowanej do innego podmiotu.
Stan faktyczny
Fundacja A wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą podatku od nieruchomości za 2016 r., która była skierowana do Fundacji B. Organ podatkowy wniósł o odrzucenie skargi. Sąd ustalił, że Fundacja A otrzymała własną decyzję w tej samej sprawie, a jej skarga jest rozpoznawana pod inną sygnaturą akt. Skarga Fundacji B również jest rozpoznawana w odrębnym postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi Fundacji [...] w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. postanawia: odrzucić skargę. Fundacja A w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...]r., wydaną dla Fundacji B w K., w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. W odpowiedzi na skargę organ podatkowy wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie — oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja jest skierowana wyłącznie do Fundacji B w K.. Decyzja ta została wydana po rozpoznaniu odwołania ww. Fundacji od decyzji Wójta Gminy D. z [...] 2020 r. Ta sama decyzja Wójta Gminy Dobroń była również kwestionowana przez Fundację A w K.. Po rozpoznaniu jej odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wydało [...] r. analogiczną do zaskarżonej decyzję (nr SKO.[...]). Skoro Fundacja A otrzymała własną decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r., nie miała interesu w kwestionowaniu decyzji adresowanej do Fundacji B. Sądowi z urzędu jest wiadome, że Fundacja A, zaskarżyła wydaną dla niej decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. Jej skarga jest rozpoznawana pod sygn. akt I SA/Łd 418/21. Z kolei skarga Fundacji B na decyzję nr [...] jest przedmiotem rozpoznania w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 398/21. Rozpoznanie tych skarg gwarantuje właściwą ochronę praw obu wymienionych podmiotów. W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 50 § 1 p.p.s.a., odrzucił skargę jako niedopuszczalną. P.C.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło