I SA/Łd 574/07
PostanowienieWSA w Łodzi2008-01-18
Skład orzekający: Teresa Porczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne na zgodny wniosek stron, gdy wniosek ten dotyczy oczekiwania na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją przepisu prawa materialnego mającego zastosowanie w sprawie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli uzna to za celowe i nie stwierdzi, że wniosek zmierza do obejścia prawa. W analizowanym przypadku, wobec zgodnego wniosku skarżącej i organu administracji o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny wniosku o zbadanie zgodności z Konstytucją przepisu ustawy o VAT, Sąd uznał, że nie występują okoliczności wyłączające uwzględnienie wniosku i dlatego zawiesił postępowanie.Stan faktyczny
Skarżąca A. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą podatku od towarów i usług. Wraz ze skargą wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny wniosku o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją przepisu ustawy o VAT. Dyrektor Izby Skarbowej przyłączył się do wniosku skarżącej.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej oraz organu administracji publicznej o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2005 roku postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi na podstawie art. 126 p.p.s.a.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi A. J. wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny (sygn. akt K 50/05) złożonego w 2005 r. przez Rzecznika Praw Obywatelskich wniosku o stwierdzenie, że art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) – mający zastosowanie w niniejszej sprawie – narusza art. 2 Konstytucji RP, to jest zasadę zaufania obywatela do państwa.
W piśmie z dnia 19 grudnia 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. przyłączył się do wniosku skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Z powyższego wynika, że podstawowym warunkiem zawieszenia postępowania w oparciu o powołany przepis, są zgodne oświadczenia wszystkich stron zmierzające do uzyskania orzeczenia tej treści. Określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku w tym przedmiocie nie zmierza do obejścia prawa.
W analizowanym stanie faktycznym Sąd ocenił, iż nie występują żadne okoliczności wyłączające uwzględnienie wniosku.
Mając na uwadze powyższe, Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 p.p.s.a.
JZ
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło