I SA/Łd 595/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Cezary Koziński, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. z siedzibą w K. ul. A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego postanawia: odrzucić skargę. ISA/Łd595/07 UZASADNIENIE Radca prawny I. K.-W., działająca w imieniu [...] Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. z siedziba. w K., złożyła skargę do sądu administracyjnego na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...], którą odmówiono zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.-W. z dnia [...] uznającego za nieprawidłowe stanowisko podatnika w zakresie interpretacji i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. Pełnomocnik strony skarżącej wskazał na pierwszej stronie skargi, iż należny jest od jej wniesienia wpis stały w wysokości 500,- PLN. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z poz. zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczeniu opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Skarga na decyzję dyrektora izby skarbowej w zakresie interpretacji przepisów prawa podatkowego niewątpliwie podlega opłacie stałej, zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z poz. zm.). W związku z tym uiszczenie od wniesionego przez radcę prawnego pisma procesowego, podlegającego opłacie stałej, powinno nastąpić w zasadzie z chwilą wniesienia pisma do sadu, a najpóźniej przed przystąpieniem przez przewodniczącego do kontroli formalnej pisma (por. W. Brodniewicz - glosa do postanowienia SN z dnia 15 października 1997 r. o sygn. akt III CZ 70/97, OSP 1999, nr 6, poz. 111). Zatem profesjonalny pełnomocnik strony skarżącej, będący radcą prawnym, ma obowiązek nie tylko przedsięwziąć wszystkie niezbędne czynności zapewniające wpłynięcie należnej opłaty na konto sądu, lecz ponadto wykazać, że opłata do sądu wpłynęła w związku wniesionym pismem. W niniejszej sprawie pełnomocnik [...] Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. nie wykazała, że wpis stały od wniesionej skargi został opłacony i wpłynął, czy tez wpłynie na konto Sądu. Sąd pragnie również podkreślić, iż przepis § 5 ust. 2 w/w rozporządzenia, który ustanowił, iż wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie w sposób określony w ust. 1, po przekazaniu skargi sądowi, został uznany wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r. (Dz. U. Nr 45, poz. 322) za niezgodny z art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz z art. 2 Konstytucji RP i zgodnie z tym wyrokiem przepis ten utracił moc z dniem 17 marca 2006 r. Wobec powyższego, postanowiono jak w sentencji postanowienia.