I SA/Łd 600/08

PostanowienieWSA w Łodzi2008-09-02

Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić wpis sądowy od skargi, która została odrzucona z powodu niedochowania terminu, a następnie odmówiono przywrócenia tego terminu?
Ratio decidendi
Stronie skarżącej należy zwrócić uiszczony wpis sądowy od skargi, która została odrzucona z przyczyn formalnych przed wysłaniem odpisu organowi. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) PPSA, sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego w takiej sytuacji, co oznacza, że skarżący nie powinien ponosić kosztów postępowania, gdy skarga zostaje odrzucona z przyczyn formalnych.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarga została odrzucona przez WSA w Łodzi z powodu niedochowania terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został oddalony, a postanowienie o odrzuceniu skargi stało się prawomocne. Następnie sąd rozpoznał wniosek o zwrot wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 740 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 2 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług kwot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za poszczególne miesiące 2004 r. postanawia: zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 740,- (siedemset czterdzieści) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu [...]. pod pozycją [...]. Postanowieniem z dnia 21 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę E.E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie określenia kwot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. z uwagi na niedochowanie terminu do jej wniesienia. Postanowienie to nie zostało zaskarżone i stało się prawomocne. W dniu 4 czerwca 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej (doradca podatkowy) złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi, uiszczając jednocześnie należny wpis od skargi. Po rozpoznaniu wniosku sąd postanowieniem z dnia 17 lipca 2008 r. odmówił przywrócenia tego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje. Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis m.in. od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono. Z powyższego przepisu wynika zatem, że skarżący nie powinien ponosić kosztów postępowania przed sądem administracyjnym w sytuacji, gdy skarga, jeszcze przed podjęciem czynności zmierzających do jej merytorycznego rozpoznania, zostaje odrzucona z przyczyn formalnych (por. postanowienie NSA z 8.9.2006 r. II FZ 488/06 OSP 2007/4/45). Sytuacja taka zachodzi w niniejszej sprawie. Skarga podatniczki została bowiem prawomocnie odrzucona. Nie zachodziły również podstawy do przywrócenia terminu do jej wniesienia. W tym stanie sprawy sąd, na podstawie powołanego wyżej art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. P.Pij.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło