I SA/Łd 634/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ewa Cisowska - Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku doradcy podatkowego T. M. – pełnomocnika z urzędu T. C. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia [...] w sprawie ze skargi T. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika "A" Spółki cywilnej z siedzibą w G.w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych i określenia wysokości należności z tytułu nie pobranego i nie wpłaconego podatku za styczeń-grudzień 2002 roku oraz przeniesienia odpowiedzialności podatkowej za zaległości płatnika na T. C. postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia [...] poprzez dodanie pkt 2 o treści: "przyznać doradcy podatkowemu T.M., Biuro Doradztwa Podatkowego w P. przy ul. A.K. [...] wynagrodzenie w kwocie 600 (sześćset) zł z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu". Wyrokiem z dnia 29 listopada 2007r. syg. akt I SA/Łd 634/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę T. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika "A" Spółki cywilnej z siedzibą w G. M. w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych i określenia wysokości należności z tytułu nie pobranego i nie wpłaconego podatku za styczeń-grudzień 2002 roku w łącznej kwocie 2.544,00 zł oraz przeniesienia odpowiedzialności podatkowej za zaległości płatnika na T. C. W dniu 13 grudnia 2007r. ustanowiony z urzędu doradca podatkowy w osobie T. M. wniósł o uzupełnienie tego wyroku w zakresie przyznania doradcy podatkowemu wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu zgodnie z wnioskiem złożonym w dniu 20 listopada 2007r. podczas rozprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, strona może w ciągu czternastu dni od dnia doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeśli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić. Zgodnie z § 2 art. 157 ppsa wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym, według § 3 tegoż przepisu zaś orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów. Rozpoznając wniosek pełnomocnika skarżącego doradcy podatkowego T. M. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 listopada 2007r. co do przyznania wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej z urzędu, Sąd uznał, iż zasługuje on na uwzględnienie. Zgodnie bowiem z art. 250 ppsa, wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Wniosek doradcy podatkowego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać, stosownie do § 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. z 2003r., Nr 212, poz. 2075), oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub części. W analizowanej sprawie doradca podatkowy T. M. wniosek o przyznanie wynagrodzenia z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu złożył w toku rozprawy w dniu 20 listopada 2007r., jednocześnie oświadczył też, iż koszty tej pomocy nie zostały opłacone przez skarżącego. To zaś oznacza, iż wyrok z dnia 29 listopada 2007r. powinien zawierać także rozstrzygnięcie w zakresie wynagrodzenia z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wysokość tego wynagrodzenia ustalono w kwocie 600 zł na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 lit. c wskazanego rozporządzenia. Zgodnie bowiem z tym przepisem wynagrodzenie doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynosi w pierwszej instancji w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 1500 zł do 5000 zł – 600 zł. Zgodnie zaś z § 3 ust. 1 pkt 2 koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych, o których mowa w § 2. Z tych względów na podstawie art. 157 i art. 250 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 2 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. z 2003r., Nr 212, poz. 2075), orzeczono jak wyżej. M.Ko.