I SA/Łd 677/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-06-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Świderska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego złożony po upływie terminu do uiszczenia wpisu sądowego może przerwać bieg tego terminu i zapobiec odrzuceniu skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Złożenie wniosku o zwolnienie od wpisu po upływie terminu do jego uiszczenia jest bezskuteczne i nie przerywa biegu terminu, który już upłynął.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 582 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia pisma. Pomimo doręczenia wezwania, opłata nie została uiszczona. Spółka wniosła o zwolnienie od wpisu sądowego po upływie terminu do jego uiszczenia. Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od gier za sierpień 2010 roku postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 582 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia pisma.
Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie usunięcia powyższego braku został doręczony pełnomocnikowi [...] r.
Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu opłata nie została uiszczona.
W dniu [...] r. spółka wniosła o zwolnienie od wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje.
Skutki nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi normuje art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a.") stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę.
W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] r. Od tej daty należało liczyć termin do uiszczenia przedmiotowej opłaty, który stosownie do art. 220 § 1 zd. 2 p.p.s.a., wynosi 7 dni.
Wskazany termin upłynął bezskutecznie, bowiem pełnomocnik nie uregulował należności sądowej, do której został wezwany. W tym kontekście bez znaczenia pozostaje fakt złożenia wniosku o prawo pomocy, ponieważ wniosek został nadany [...] r., a zatem po upływie terminu do uiszczenia wpisu ([...] r.). Złożenie wniosku o prawo pomocy po upływie terminu do uiszczenia wpisu jest bezskuteczne. Wniosek taki nie może bowiem przerwać biegu terminu, który już upłynął (tak NSA w postanowieniu z dnia 7 grudnia 2009 r. II FSK 755/09, a także SN w orzeczeniu z dnia 2 listopada 1962 r. II CZ 121/62, OSNC 1963, nr 7-8, poz. 182).
Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
P.Z-C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło