I SA/Łd 980/13

PostanowienieWSA w Łodzi2013-11-27

Skład orzekający: NSA Paweł Janicki, NSA Bogusław Klimowicz, NSA Teresa Porczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne na zgodny wniosek stron?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne na zgodny wniosek stron, zgodnie z art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W sytuacji, gdy obie strony postępowania złożą taki wniosek, sąd jest zobowiązany do jego uwzględnienia i zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący M. Z. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. ustalającej zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. od dochodu z nieujawnionych źródeł. Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia postępowania o wznowienie postępowania podatkowego. Pełnomocnik organu administracji przyłączył się do wniosku.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 listopada 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędzia NSA Teresa Porczyńska Protokolant: starszy specjalista Izabela Ścieszko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2013 roku sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 od dochodu z nieujawnionych źródeł przychodu lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia 31 lipca 2013 r. M. Z. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...]. ustalającej zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. od dochodu z nieujawnionych źródeł przychodu lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w wysokości 12.649 zł. Pismem z dnia 14 listopada 2013 r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o zawieszenie postępowania w do czasu zakończenia postępowania o wznowienie postępowania podatkowego wszczętego w trybie art. 20 ust. 1 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Na rozprawie w dniu 27 listopada 2013 r. pełnomocnik organu administracji przyłączył się do złożonego przez stronę skarżącą wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Wskazać należy, że w myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie pełnomocnicy stron wystąpili z takim wnioskiem. W tej sytuacji Sąd, na podstawie powołanego wyżej art. 126 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. DC.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło