I SAB/Łd 12/25

PostanowienieWSA w Łodzi2026-02-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda, Sędzia WSA Bożena Kasprzak, Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ wydał już decyzję w przedmiocie, którego dotyczyła skarga?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, jeśli organ wydał już decyzję w przedmiocie, którego dotyczyła skarga, a cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takim przypadku sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie dla Powiatu Łódzkiego Wschodniego w sprawie niewydania decyzji administracyjnej dotyczącej odmowy udzielenia dofinansowania w celu likwidacji barier architektonicznych. Następnie organ wydał decyzję odmawiającą przyznania dofinansowania, w związku z czym strona skarżąca cofnęła skargę na bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi K. P. na bezczynność Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie dla Powiatu Łódzkiego Wschodniego w przedmiocie niewydania decyzji administracyjnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z 13 października 2025 r. K. P. wniosła skargę na bezczynność PCPR dla Powiatu Łódzkiego Wschodniego w sprawie niewydania przez organ decyzji administracyjnej dotyczącej odmowy udzielenia dofinansowania w celu likwidacji barier architektonicznych. W związku z wydaniem przez organ decyzji z 14 października 2025 r. odmawiającej stronie przyznania dofinansowania w roku 2025 ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, którego dotyczyła skarga na bezczynność pismem z 19 stycznia 2026 r., strona skarżącą cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) – w skrócie: "p.p.s.a." – skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uwzględnienia cofnięcia skargi, jeżeli żądanie strony skarżącej w tym zakresie nie jest niedopuszczalne w świetle uregulowania przepisu art. 60 p.p.s.a. W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania. ds

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło