II SA/Łd 1044/11
PostanowienieWSA w Łodzi2012-07-03
Skład orzekający: Leszek Foryś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej, która została już zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie, można przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata, jeśli nie jest w stanie ponieść kosztów wynajęcia adwokata bez uszczerbku dla swojego utrzymania?Ratio decidendi
Osobie fizycznej może być przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów wynajęcia adwokata bez uszczerbku dla swojego utrzymania, nawet jeśli została już wcześniej zwolniona od ponoszenia innych kosztów sądowych w tej samej sprawie. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, jeśli został już wcześniej uwzględniony, należy oddalić jako bezzasadny.Stan faktyczny
Skarżący K.P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wniosek został złożony po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił jego skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. Skarżący wykazał, że jego sytuacja materialna jest trudna, utrzymuje się z renty i posiada nieprzynoszące dochodów gospodarstwo rolne.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata; oddalono wniosek w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 lipca 2012 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K.P. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K.P. na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchwalenia "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Ł." postanawia: 1/ przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata; 2/ oddalić wniosek w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych. lf
II SA/Łd 1044/11
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę K.P. na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie uchwalenia "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Ł.". Następnie wraz z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżący zwrócił się do Sądu o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Mieszka w lokalu socjalnym, nie posiada żadnego majątku. Utrzymuje się z renty w wysokości 815 zł netto. Posiada także 5-hektartowe gospodarstwo rolne, które jednak nie przynosi żadnych dochodów (grunty V i VI klasy). Skarżący oświadczył również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radca prawnym
Referendarz sądowy zważył, co następuje:
Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 oraz art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270), dalej p.p.s.a., wynika, że osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.
Referendarz sądowy zwrócił przede wszystkim uwagę, że skarżący, postanowieniem referendarza sądowego z dnia 14 listopada 2011 r., zwolniony został już od obowiązku ponoszenia jakichkolwiek kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Dlatego też kolejny wniosek w tej części, jako bezzasadny, należało oddalić.
Z kolei wniosek skarżącego w części dotyczącej ustanowienia pełnomocnika z urzędu zasługuje na uwzględnienie. Wnioskodawca nie jest bowiem w stanie ponieść kosztów wynajęcia adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.
Wobec powyższego na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
lf
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło