II SA/Łd 1059/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-11-23
Skład orzekający: Czesława Nowak-Kolczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy rozstrzygająca wezwanie do usunięcia naruszenia prawa podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 PPSA?Ratio decidendi
Uchwała rady gminy rozstrzygająca wezwanie do usunięcia naruszenia prawa nie mieści się w katalogu aktów podlegających kontroli sądów administracyjnych na podstawie art. 3 § 2 PPSA. Jest ona jedynie informacją o sposobie załatwienia wezwania, a nie aktem prawa miejscowego ani innym aktem jednostki samorządu terytorialnego podejmowanym w sprawach z zakresu administracji publicznej, który mógłby być przedmiotem skargi.Stan faktyczny
Stowarzyszenie A. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na uchwałę Rady Miejskiej w S. rozstrzygającą wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, które dotyczyło zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta S. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Stowarzyszenia A. jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi -Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia wezwania do usunięcia naruszenia prawa postanawia: odrzucić skargę. B.C.
Stowarzyszenie A. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] r. w sprawie rozstrzygnięcia wezwania do usunięcia naruszenia prawa w związku z uchwałą nr [...] Rady Miejskiej w S. z dnia [...] r. w sprawie uchwalenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta S.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu.
Zakres właściwości rzeczowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wyznaczają przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), przywoływanej dalej w tekście jako "p.p.s.a.". Z treści art. 3 § 1 i 2 pkt 1 - 8 tej ustawy wynika, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg, które mogą dotyczyć aktu administracyjnego, wydanego przez organ administracji publicznej w postępowaniu administracyjnym (decyzje i postanowienia – pkt 1 i 2) oraz w postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym (postanowienia, na które służy zażalenie – pkt 3). Ponadto zaskarżalne są inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa – pkt 4, pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach – pkt 4a, akty prawa miejscowego jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej – pkt 5, inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej – pkt 6, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego – pkt 7, bezczynność organów lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4a wskazanego przepisu - pkt 8.
Katalog skarg na określone w art. 3 § 2 działania organów administracji publicznej lub ich bezczynność, rozszerzają przepisy ustaw szczególnych, które przewidują sądową kontrolę.
Z treści przedmiotowej skargi wynika, że Stowarzyszenie A. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] r. w sprawie rozstrzygnięcia wezwania do usunięcia naruszenia prawa w związku z uchwałą nr [...] Rady Miejskiej w S. z dnia [...] r. w sprawie uchwalenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta S.
W przekonaniu Sądu rzeczona uchwała nie mieści się w katalogu aktów administracyjnych podlegających kontroli sądów administracyjnych. Stanowi ona niewątpliwie informację o sposobie załatwienia wniesionego przez stronę skarżącą wezwania do usunięcia naruszenia prawa wyrażoną w formie uchwały. Przedmiotem skargi jak zostało to już podniesione na wstępie rozważań mogą być akty prawa miejscowego bądź też inne akty jednostek samorządu terytorialnego podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej jak na przykład miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, czy też studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, i w takim wypadku warunkiem skuteczności skargi jest uprzednie bezskuteczne wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa, o którym mowa w art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (j.t. Dz.U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 ze zm.).
Z tych powodów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę na uchwałę w sprawie wezwania do usunięcia naruszenia prawa uznając, iż jest ona niedopuszczalna, o czym orzekł w sentencji postanowienia.
B.C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło