II SA/Łd 109/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-12-07
Skład orzekający: Agnieszka Grosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego, złożony po wydaniu wyroku oddalającego skargę, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego został uwzględniony, ponieważ sytuacja materialna strony uzasadniała twierdzenie, że nie jest ona w stanie pokryć kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru. Natomiast wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych (wpisu od skargi kasacyjnej) został oddalony, gdyż strona już wcześniej uzyskała prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych prawomocnym postanowieniem.Stan faktyczny
Skarżący K.P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, domagając się częściowego zwolnienia od kosztów sądowych (wpisu od skargi kasacyjnej) oraz ustanowienia radcy prawnego. Wniosek został złożony po wydaniu przez WSA w Łodzi wyroku oddalającego skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. Skarżący przedstawił swoją trudną sytuację materialną, wskazując na brak środków na pokrycie kosztów sądowych i pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego, w pozostałym zakresie wniosek oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 grudnia 2009 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K.P. o przyznanie prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi B.P. i K.P. oraz A.Z. i R.Z. na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Ł. postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego, w pozostałym zakresie wniosek oddalić. AG
II SA/Łd 109/09
U z a s a d n i e n i e
Wyrokiem z dnia 3 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę B.P. i K.P. oraz A.Z. i R.Z. na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Ł.
W dniu 6 listopada 2009 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek K.P. o przyznanie prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych (zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej) oraz ustanowienie radcy prawnego.
Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej, zawierającym również oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, iż skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Strona zamieszkuje w lokalu socjalnym, do dnia 30 września 2009 r. źródło utrzymania stanowiła renta powypadkowa, obecnie skarżący stara się o jej przyznanie na dalszy okres. Skarżący oświadczył, iż posiada udział w nieruchomości rolnej o powierzchni 5 ha oraz udziału w nieruchomości ( 69 m²). W uzasadnieniu skarżący podniósł, iż sytuacja materialna nie pozwala mu na uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej ani opłacenie pełnomocnika. Skarżący nie zadeklarował posiadania żadnych oszczędności, papierów wartościowych ani innego wartościowego majątku.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona, której przyznano zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu prawa pomocy.
W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia 13 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał skarżącemu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Zatem w związku z treścią cytowanego przepisu należy wskazać, iż udział skarżącego w postępowaniu nie wiąże się już z obowiązkiem uiszczania kosztów sądowych. Odnośnie zaś żądania ustanowienia pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniosek strony należy uznać za zasadny, jako że przedstawiona przez stronę sytuacja materialna daje podstawy do twierdzenia, że strona nie jest w stanie pokryć kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru..
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło