II SA/Łd 109/09
PostanowienieWSA w Łodzi2010-03-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie, mimo wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony i stał się prawomocny, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony prawomocnym postanowieniem, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, bez skutecznego przywrócenia tego terminu, skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę kasacyjną po upływie ustawowego terminu, dołączając wniosek o przywrócenie terminu. Wniosek ten został odrzucony prawomocnym postanowieniem sądu. W związku z tym, sąd rozpoznał skargę kasacyjną i stwierdził, że została ona wniesiona z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną K. P.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 listopada 2009 roku o w sprawie ze skargi B. P. i K. P. oraz A. Z. i R. Z. na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę kasacyjną K. P. K.O.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 3 listopada 2009 roku, oddalił skargę B. P. i K. P. oraz A. Z. i R. Z. na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni, został doręczony K. P. w dniu 4 grudnia 2009 roku.
Skargę kasacyjną w imieniu K. P. w dniu 3 lutego 2010 roku wniósł pełnomocnik wyznaczony z urzędu – radca pr. D. C. W treści tej skargi pełnomocnik zawarł wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 5 lutego 2010 roku Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Postanowienie to, z dniem 2 marca 2010 roku stało się prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu (art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Bezsprzecznie, z dokumentów załączonych do akt sądowych wynika, że wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie – K. P. w dniu 4 grudnia 2009 roku. Tymczasem skarga wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia została złożona przez pełnomocnika w dniu 3 lutego 2010 roku. Wniosek ten został, postanowieniem z dnia 5 lutego 2010 roku, odrzucony przez Sąd. Z racji tego, że żadna ze stron nie kwestionowała tego postanowienia, stało się ono prawomocne.
Wobec tego należy uznać, że skarga kasacyjna wniesiona w imieniu K. P. została wniesiona z uchybieniem terminu i jako taka podlega odrzuceniu. Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
K.O.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło