II SA/Łd 1122/11

PostanowienieWSA w Łodzi2011-12-16

Skład orzekający: Barbara Rymaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona lub jest w toku?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W niniejszej sprawie wniesiono dwie skargi na tę samą decyzję administracyjną, co czyni drugą skargę niedopuszczalną.
Stan faktyczny
M. P. – T. i D. Ś. wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty wnoszącą sprzeciw w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na instalacji ekranu diodowego LED. Okazało się, że na tę samą decyzję została już wcześniej wniesiona skarga, która została rozpoznana przez sąd. Skarżące wniosły zatem dwie skargi na tę samą decyzję.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 grudnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. – T. i D. Ś. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. M. P. – T. i D. Ś. zaskarżyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...], nr [...] wnoszącą sprzeciw i nakładająca obowiązek uzyskania pozwolenia na budowę w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na instalacji ekranu diodowego LED na terenie działki oznaczonej numerem ewidencyjnym [...] w G. Jak wynika z akt sprawy o sygn. II SA/Łd 1121/11, w dniu 19 października 2011 roku pod tą sygnaturą została już zarejestrowana skarga M. P. – T. i D. Ś. na wskazaną na wstępie decyzję Wojewody [...] z dnia [...], którą Wojewódzki Sąd Administracyjny nieprawomocnym wyrokiem z dnia 13 grudnia 2011 roku oddalił. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, albowiem jej wniesienie jest niedopuszczalne. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Przedmiotem niniejszej skargi jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...], nr [...] wnoszącą sprzeciw i nakładająca obowiązek uzyskania pozwolenia na budowę w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na instalacji ekranu diodowego LED na terenie działki oznaczonej numerem ewidencyjnym [...] w G. Skarga na tę samą decyzję została już wcześniej rozpoznana w/w nieprawomocnym wyrokiem WSA w Łodzi z dnia 13 grudnia 2011 roku, w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 1121/11. Z powyższego wynika, iż faktycznie na tę samą decyzję skarżące wniosły dwie skargi. Jedną podpisaną osobiście, a drugą przez swojego pełnomocnika. Z uwagi na powyższe postępowanie w rozpoznawanej sprawie uznać należało za niedopuszczalne, a w konsekwencji skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a., należało odrzucić. m.o.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło