II SA/Łd 1301/11
PostanowienieWSA w Łodzi2012-03-14
Skład orzekający: Grzegorz Szkudlarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, dla której wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Odrzucenie skargi oznacza odmowę rozpatrzenia sprawy merytorycznie.Stan faktyczny
Skarżący M. W. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia został prawomocnie odrzucony przez WSA w Łodzi, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalił NSA. W związku z tym WSA w Łodzi postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a : 1. odrzucić skargę; 2. przyznać i nakazać wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat H. P. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. S. [...] kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. ko
M. W., w dniu 2 maja 2011 roku, wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku w sprawie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Jednocześnie ze skargą jej autor złożył pismo stanowiące wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 11 stycznia 2012 roku odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 2 marca 2012 roku, sygn. akt: I OZ 110/12 oddalił zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie sądu I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przy czym skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Jak wynika z dokumentów załączonych do akt, postanowienie organu II instancji zostało doręczone skarżącemu dnia 11 marca 2011 roku. W treści postanowienia zawarto pouczenie o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu. W pouczeniu tym, w szczególności zawarto informację, że skargę należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji II instancji. Termin do złożenia skargi upłynął z dniem 11 kwietnia 2011 roku. Tymczasem skarga wpłynęła do organu II instancji dopiero dnia 2 maja 2011 roku, czyli z uchybieniem terminu. Skarżący wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Tym niemniej, wniosek ten został prawomocnie odrzucony przez Sąd.
Wobec powyższego skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu.
Podstawę rozstrzygnięcia o przyznaniu pełnomocnikowi skarżącego wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu stanowią art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 ust. 1 i 3, § 18 ust. 1 pkt 1 lit. "c", pkt 2 lit. "b" i "d" oraz § 19 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.). Na wynagrodzenie to składają się: wynagrodzenie za udział w postępowaniu przed Sądem I instancji w wysokości 240 zł określonej w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. "c" powołanego rozporządzenia, wynagrodzenie w wysokości 50 % stawki minimalnej określonej w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. "c" tegoż rozporządzenia, czyli 120 zł za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, która została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym oraz wynagrodzenie za udział w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem II instancji w wysokości 120 zł.
ko
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło