II SA/Łd 1445/10
PostanowienieWSA w Łodzi2011-05-09
Skład orzekający: Agnieszka Grosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu, który nie zawiera oświadczenia o nieuiszczeniu opłat, podlega oddaleniu?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu, który nie zawiera oświadczenia o nieuiszczeniu opłat w całości lub w części, podlega oddaleniu. Brak takiego oświadczenia, zgodnie z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, skutkuje utratą prawa do wynagrodzenia.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących, adwokat M.B., działając na podstawie postanowienia o przyznaniu prawa pomocy, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi opinię o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę T.M. i W.M. na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Jednocześnie pełnomocnik wystąpił o zasądzenie kosztów pomocy prawnej z urzędu. Wniosek ten nie zawierał jednak wymaganego oświadczenia o nieuiszczeniu opłat.Rozstrzygnięcie
Odmówić przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M.B. o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawie ze skargi T.M. i W.M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a odmówić przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu. AG
II SA/Łd 1445/10
U Z A S A D N I E N I E
Wyrokiem z dnia 22 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę T.M. i W.M. na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
W dniu 4 maja 2011 r. do tut. Sądu wpłynęła opinia o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku, sporządzona przez pełnomocnika skarżących, adw. M.B., działającego na podstawie postanowienia z dnia 21 grudnia 2010 r. o przyznaniu prawa pomocy. Jednocześnie pełnomocnik strony wystąpił o zasądzenie kosztów pomocy prawnej z urzędu.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, a także stawki minimalne opłat za czynności adwokackie określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.).
I tak, zgodnie z przepisem § 20 rozporządzenia wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. Podkreślić należy, że złożenie wskazanego oświadczenia, stanowi konieczną przesłankę warunkującą przyznanie pełnomocnikowi wyznaczonemu z urzędu stosownego wynagrodzenia. Jak stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 21 czerwca 2006 r. o sygn. akt II FSK 862/05 brak oświadczenia pełnomocnika, o jakim mowa w § 20 rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wywołuje skutki materialnoprawne, polegające na utracie prawa do wynagrodzenia.
W konsekwencji należy stwierdzić, że wniosek adwokata jako niezawierający oświadczenia, że żądane koszty nie zostały zapłacone w całości lub w części, podlega oddaleniu.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 250 i art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.
AG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło