II SA/Łd 293/13
PostanowienieWSA w Łodzi2015-06-09
Skład orzekający: Leszek Foryś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien zostać uwzględniony w wysokości 150% stawki minimalnej, jeśli sporządzenie skargi kasacyjnej nie wymagało ponadstandardowego zaangażowania pełnomocnika?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wysokości 150% stawki minimalnej nie został uwzględniony, ponieważ samo sporządzenie skargi kasacyjnej, nawet wymagające zapoznania się z uzasadnieniem skarżonego postanowienia, nie stanowiło podstawy do uznania ponadstandardowego zaangażowania pełnomocnika. Przyznano koszty w wysokości wynikającej ze stawek minimalnych rozporządzenia.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynął wniosek adwokata R.P. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie skargi kasacyjnej od postanowienia WSA w Łodzi odrzucającego skargę o wznowienie postępowania. Skarga kasacyjna została oddalona przez NSA. Pełnomocnik wniósł o zasądzenie kosztów w wysokości 150% stawki minimalnej, jednak sąd uznał, że nie wykazano ponadstandardowego zaangażowania.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi R.P. kwotę 147,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i nakazano wypłatę tej kwoty z funduszu Skarbu Państwa.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 czerwca 2015 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata R.P. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi Z.K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. akt III SA/Łd 966/11 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: przyznać adwokatowi R.P., prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Łodzi przy A, kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych, obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokatowi R.P. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. lf
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo adwokata R.P., zawierające wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, tj. za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Łd 293/13, odrzucającego skargę Z.K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. akt III SA/Łd 966/11, w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarga kasacyjna została oddalona postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2015 r., sygn. akt II GSK 444/15. Wyżej wymienione pismo zawierało wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu przez adwokata ustanowionego z urzędu, wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały pokryte w całości ani w części.
Uwzględniając zatem wniosek, stosownie do przepisu § 19 pkt 1 w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013 r. poz. 461), w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w postanowieniu.
Odnosząc się zaś do wniosku pełnomocnika o przyznanie wynagrodzenia w wysokości 150% stawki minimalnej, należy stwierdzić, że w ocenie referendarza sądowego nie zostało to uzasadnione nakładem pracy. Niewątpliwie sporządzenie skargi kasacyjnej wymaga od pełnomocnika zaangażowania się w sprawę i zapoznania się w szczególności z uzasadnieniem skarżonego postanowienia. Nie oznacza to jednak, że sama ta okoliczność powoduje, że zaistniały przesłanki do uznania, że pełnomocnik musiał się zaangażować w sprawę ponadstandardowo, a tylko taka okoliczność mogłaby zostać uznana za podstawę przyznania kosztów w wyższej od przewidzianej w rozporządzeniu wysokości.
lf
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło