II SA/Łd 361/18

PostanowienieWSA w Łodzi2019-01-23

Skład orzekający: Magdalena Sieniuć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo odmowy przywrócenia terminu przez WSA i NSA, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu, a sąd drugiej instancji oddalił zażalenie na to postanowienie, brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. odmawiającą zmiany decyzji w przedmiocie warunków zabudowy. Skarga została wniesiona po terminie, a sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu, co zostało następnie potwierdzone przez Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 stycznia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. i M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku znak: [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w przedmiocie warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. A. P. W dniu 1 marca 2018 roku J. M. i M. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w przedmiocie warunków zabudowy dla inwestycji. Skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia Prezydentowi Miasta R. oraz udzielenie prawa pomocy w części poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, a także o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. w odpowiedzi na powyższą skargę wniosło o jej odrzuceniu, wskazując jednocześnie, iż nie jest ona zasadna merytorycznie. Postanowieniem z dnia 11 maja 2018 roku starszy referendarz sądowy przyznał skarżącym prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 6 lipca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 listopada 2018 roku sygn. akt II OZ 1191/18 oddalił zażalenie skarżących na powyższe postanowienie z dnia 6 lipca 2018 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 29 stycznia 2018 roku, zatem termin do wniesienia skargi na powyższe rozstrzygnięcie upłynął w dniu 28 lutego 2018 roku, który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy. Tymczasem przedmiotowa skarga została wniesiona za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 1 marca 2018 roku. Nie ulega wątpliwości, iż skarżący w zaskarżonej decyzji zostali prawidłowo pouczeni o trybie i terminie wniesienia skargi. Jednak przedmiotowa skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Jednocześnie dodać należy, że postanowieniem z dnia 6 lipca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 listopada 2018 roku sygn. akt II OZ 1191/18 oddalił zażalenie skarżących na powyższe postanowienie z dnia 6 lipca 2018 roku . Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. A. P.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło