II SA/Łd 574/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-07-22
Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku złożony przed wydaniem orzeczenia jest skuteczny?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku musi być złożony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji wyroku. Wniosek złożony przed wydaniem rozstrzygnięcia jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych, co uzasadnia odmowę sporządzenia uzasadnienia.Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w P. zaskarżył decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi dotyczącą odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na użytkowanie części obiektu handlowo-gastronomicznego. Po rozprawie w dniu 13 lipca 2011 roku sąd odroczył ogłoszenie wyroku na 22 lipca 2011 roku. Prokurator złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w dniu 15 lipca 2011 roku, czyli przed wydaniem orzeczenia.Rozstrzygnięcie
Odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 lipca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Prokuratora Okręgowego w P. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego w P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku Nr [..] znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej pozwolenia na użytkowanie części obiektu handlowo – gastronomicznego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Prokurator Okręgowy w P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej pozwolenia na użytkowanie części obiektu handlowo – gastronomicznego.
W dniu 13 lipca 2011 roku odbyła się rozprawa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Ł. Z uwagi na skomplikowany charakter sprawy, po zamknięciu rozprawy, Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć na dzień 22 lipca 2011 roku.
Pismem z dnia 15 lipca 2011 roku Prokurator Okręgowy w P. wystąpił do tut. Sądu z wnioskiem o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (zwanej dalej p.p.s.a.) w sprawach, w których oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast w pozostałych sprawach uzasadnienie orzeczenia Sąd sporządza z urzędu (art. art. 141 § 1 zd. 1 p.p.s.a.). Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. art. 141 § 3 p.p.s.a.).
Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia, na co zwrócił uwagę Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 29 listopada 2007 roku, sygn. akt II OZ 1204/07, nie może być złożony ani przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie, ani po upływie wspomnianego siedmiodniowego terminu.
W niniejszej sprawie wniosek strony skarżącej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został złożony jeszcze przed wydaniem orzeczenia przez Sąd,
a zatem przedwcześnie. Z tego właśnie powodu ów wniosek nie mógł wywołać skutków procesowych.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 141 § 1, § 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
m.ch.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło