II SA/Łd 59/11

PostanowienieWSA w Łodzi2011-05-11

Skład orzekający: Anna Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może być skutecznie wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, mimo że uzasadnienie zostało sporządzone na wniosek innej strony i doręczone tej stronie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeśli strona nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, nawet gdy uzasadnienie zostało sporządzone na wniosek innej strony i skutecznie jej doręczone. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia jest warunkiem koniecznym do skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P. S. od wyroku WSA w Łodzi z dnia 3 marca 2011 r., który oddalił skargę D. S. i P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi w przedmiocie warunków zabudowy. D. S. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, które zostało doręczone, natomiast P. S. takiego wniosku nie złożył. Pomimo tego pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną w imieniu obu stron.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną P. S. jako niedopuszczalną na podstawie art. 178 p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi D. S. i P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy na skutek skargi kasacyjnej P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 marca 2011r. postanawia - odrzucić skargę kasacyjną P. S. Wyrokiem z dnia 3 marca 2011r., wydanym w niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę D. S. i P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie warunków zabudowy. W dniu 8 marca 2011r. D. S. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego orzeczenia. Wyrok ten wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 29 marca 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 47). W dniu 20 kwietnia 2011r. skargę kasacyjną od wyroku z dnia 3 marca 2011r. wniósł w imieniu D. S. i P. S. adwokat J. P. Do skargi kasacyjnej załączył pełnomocnictwo udzielone mu przez D. S. i P. S. do wniesienia i popierania skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Natomiast stosownie do art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wobec powyższego skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Oznacza to, że strona, która nie wystąpiła z przedmiotowym wnioskiem, nie może skutecznie wnieść skargi kasacyjnej nawet, w sytuacji, gdy orzeczenie to zostało uzasadnione na wniosek innej strony i jej skutecznie doręczone (vide: postanowienia NSA z dnia 1 marca 2005r., sygn. akt II GZ 9/05, ONSAiWSA 2005/5/94; z dnia 22 listopada 2007r., sygn. akt II OZ 1189/07; z dnia 29 stycznia 2008r., sygn. akt I OZ 21/08; z dnia 28 marca 2008r., I OSK 714/07 opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl). W niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożyła jedynie skarżąca D. S. Skarżący P. S. nie złożył wniosku o jego sporządzenie. Skargę kasacyjną od wyroku z dnia 3 marca 2011r. wniósł natomiast działający zarówno w imieniu D. S., jak i P. S. pełnomocnik. Wobec powyższego skargę kasacyjną skarżącego P. S. jako niedopuszczalną, na mocy art. 178 p.p.s.a., należało odrzucić. A.D.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło