II SA/Łd 60/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Renata Kubot - Szustowska po rozpoznaniu w dniu 8.marca 2006 r. w Ł. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K., D. M. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia [...], doręczonym skarżącej M. P. w dniu 27.stycznia 2004r., skarżącemu P. K. w dniu [...] oraz skarżącemu D. M. w dniu 31.stycznia 2006r. wezwano ich do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie jej 9 odpisów oraz do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00,-zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, (zarządzenie k.1, potwierdzenia odbioru k. 14-16) Wskazane wyżej braki formalne i fiskalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do których należy m.in. dołączenie stosownej liczby jej odpisów dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie, uczestnikami postępowania na prawach strony są A. W., G. K., I. W., J. W., J. O., K. W., M. N. - K., W.W. i Spółdzielnia Ogrodniczo - Pszczelarska w P., którzy byli stronami w postępowaniu administracyjnym, zakończonym wydaniem zaskarżonej decyzji (art. 33 § 1 p.p.s.a.) Konieczne było zatem złożenie 9 odpisów skargi, celem doręczenia ich tymże uczestnikom. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga od której, pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie skarżący, wszczynając postępowanie sądowoadministracyjne, nie złożyli wymaganych odpisów skargi. Prawidłowo wezwani natomiast do uzupełnia wskazanego wyżej braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego, obowiązku tego nie wykonali, wobec czego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono o odrzuceniu skargi.