II SA/Łd 646/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 listopada 2007r. w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o odmowie przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. W dniu 21 listopada 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na rozprawie, ogłosił wyrok oddalający skargę M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o odmowie przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku. W dniu 23 listopada 2007r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym pismo zawierające wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku. Pismo zostało zaadresowane do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. Wymieniony organ przekazał pismo do Sądu w dniu 30 listopada 2007r. (data nadania korespondencji w urzędzie pocztowym). Wniosek skarżącego wpłynął do Sądu w dniu 11 grudnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. W rozpoznawanej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 21 listopada 2007r. zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia rozpoczął swój bieg w dniu następnym, zaś ostatnim dniem terminu był dzień 28 listopada 2007r. Skarżący nadał pismo w urzędzie pocztowym w dniu 23 listopada 2007r. Stosownie do art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Powyższa reguła ma jednakże zastosowanie pod warunkiem, iż pismo zostanie nadane pod adresem właściwego sądu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 1988 r., III CZP 33/87, OSNCP 1988, nr 6, poz. 73). Ponieważ w rozpatrywanej sprawie skarżący nadał wprawdzie wniosek w terminie określonym w art. 141 § 2 p.p.s.a., jednak zaadresował korespondencję mylnie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., należało uznać, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony z uchybieniem terminu. Mylne oznaczenie sądu powoduje, że o dokonanej czynności decyduje dopiero data jego wpłynięcia do sądu właściwego, ewentualnie data jego nadania pod adresem tego sądu przez sąd niewłaściwy. Nie jest bowiem istotne, kto, a mianowicie strona czy np. sąd niewłaściwy, do którego będzie przesłane pismo procesowe, złoży je w urzędzie pocztowym właściwie zaadresowane (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1975 r., II CZ 13/75, OSPiKA 1975, z. 10, poz. 216). Stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł, jak w sentencji. T.N.