II SA/Łd 702/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-10-05

Skład orzekający: Arkadiusz Blewązka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do usunięcia braków formalnych skargi jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wzywające do usunięcia braków formalnych skargi nie jest dopuszczalne, ponieważ żaden przepis Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje takiej możliwości zaskarżenia. Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący M. B. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Łodzi z dnia 20 lipca 2012 r., którym wezwano go do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. odmawiającą ustalenia warunków zabudowy, poprzez nadesłanie 11 odpisów skargi. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 5 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 lipca 2012 roku w przedmiocie wezwania do usunięcia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia: odrzucić zażalenie. j.m. Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2012r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał M. B. do usunięcia braków formalnych skargi od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji, przez nadesłanie 11 odpisów skargi, poświadczonych za zgodność z oryginałem. Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, w skrócie P.p.s.a.) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Z kolei art. 49 § 1 stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie natomiast do art. 194 § 1 zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia szczegółowo wymienione w tym przepisie. Przepisy dotyczące zażaleń stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia - art. 198 P.p.s.a. Przenosząc powyższe regulacje na grunt niniejszej sprawy należy stanowczo podkreślić, iż żaden przepis ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje zaskarżenia zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, wzywającego skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi. Stanowisko takie zostało wyrażone przez Naczelny Sąd Administracyjny np. w postanowieniach z dnia 19 lipca 2012r., sygn. akt II FZ 514/12 oraz z dnia 12 października 2012r., sygn. akt II OZ 899/11. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. j.m. ----------------------- 2

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło