II SA/Łd 814/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-09-12
Skład orzekający: Barbara Rymaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie wykazał swojego uprawnienia do reprezentacji i nie przedstawił pełnomocnictwa, może zostać odrzucona z powodu braków formalnych, jeśli skarżący nie uzupełnił tych braków mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie wykazał swojego uprawnienia do reprezentacji i nie przedstawił wymaganego pełnomocnictwa, podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania sądu nie uzupełnił tych braków formalnych. Niespełnienie wymogów formalnych pisma procesowego, w tym brak podpisu strony lub jej pełnomocnika, a także brak wymaganych odpisów i pełnomocnictwa, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący K. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. umarzającą postępowanie odwoławcze. Skargę podpisała M. K. jako pełnomocnik. Sąd wezwał skarżącego do wykazania uprawnień pełnomocnika lub do samodzielnego podpisania skargi i złożenia jej odpisu. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych, nie wykazał uprawnień pełnomocnika ani nie przedstawił pełnomocnictwa.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] umarzającej postępowanie odwoławcze postanawia - odrzucić skargę. ko
K. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. nr [...] z dnia [...] r., umarzającą postępowanie odwoławcze. Skarga została podpisana przez panią M. K. jako pełnomocnika skarżącego.
Zarządzeniem z dnia 14 sierpnia 2012r. skarżący został wezwany do wykazania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, że pani M. K. należy do kręgu osób, wymienionych w art.35 § ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm) uprawnionych do występowania w charakterze pełnomocnika. W przypadku wykazania, że osoba, która podpisała skargę należy do wskazanego kręgu skarżący został wezwany do złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. W przeciwnym wypadku skarżący winien podpisać skargę i nadesłać jeden odpis skargi poświadczony za zgodność z oryginałem, ewentualnie nadesłać 2 egzemplarze skargi własnoręcznie podpisane
W odpowiedzi na wskazane wyżej wezwanie skarżący złożył jeden niepodpisany odpis skargi.
Wskazać należy, iż zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 ppsa winna zatem zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a ponadto zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a winna zostać złożona wraz z jej odpisem i odpisami załączników dla doręczenia ich stronom.
Mimo wezwania do usunięcia zaistniałych braków formalnych skarżący nie złożył zarówno skargi własnoręcznie podpisanej, jak i jej odpisu. Nie wykazał również, iż pani M. K. była uprawniona jako pełnomocnik do podpisania przedmiotowej skargi, dodatkowo nie załączył - wbrew postanowieniom art. 37. § 1 p.p.s.a.- pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu.
W związku z powyższym uznać należy, iż skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec tego stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd orzekł jak w postanowieniu. .
ko
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło