II SA/Łd 82/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi M. W. i J. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki części jednorodzinnego budynku mieszkalnego w zabudowie bliźniaczej p o s t a n a w i a: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. LS W dniu 22 stycznia 2009 r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę M. i J. małżonków W. na decyzję z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części jednorodzinnego budynku mieszkalnego w zabudowie bliźniaczej. W skardze zawarty został wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba, że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Z wymienionego przepisu wynika, iż można wstrzymać wykonanie tylko takiej decyzji, która nadaje się do wykonania. Nadto wstrzymanie wykonania jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy spełniona jest jedna z dwóch przesłanek a mianowicie: jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub gdy istnieje niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Rozbiórka obiektu budowlanego, niezależnie od jego wielkości i wartości materialnej, z samej istoty tej czynności, powoduje trudne do odwrócenia skutki (por. postanowienie NSA z dnia 28 kwietnia 2005 roku, II OZ 276/05, nie publ.; postanowienie NSA z dnia 6 grudnia 2006 roku, II OZ 1352/2006, LexPolonica Nr 1453264). W niniejszej sprawie, po rozpatrzeniu okoliczności sprawy, Sąd uznał, iż wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest uzasadniony. Wykonanie zaskarżonej decyzji stwarza dla skarżących niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. LS