II SA/Łd 913/09
PostanowienieWSA w Łodzi2010-02-23
Skład orzekający: Zygmunt Zgierski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku powinna zostać pobrana od strony, która została zwolniona z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku jest kosztem sądowym. Skoro strona została zwolniona z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, opłata ta nie powinna zostać pobrana. W związku z tym, należy nakazać zwrot pobranej opłaty.Stan faktyczny
Skarżący zwrócili się o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiścili opłatę kancelaryjną. Wcześniej zostali zwolnieni z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot pobranej opłaty.Rozstrzygnięcie
Nakazano wypłacenie skarżącym kwoty 100 zł tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 lutego 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i J. P. w przedmiocie wymierzenia grzywny za niewykonanie przez Wojewodę [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 lutego 2004 r., sygn. akt II SA/Łd 671/02 postanawia: nakazać wypłacenie M. i J. P. z funduszu Skarbu Państwa - kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwoty 100 (sto) złotych tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem, zaksięgowanej w dniu 21 stycznia 2010 r. pod poz. 183. LF
II SA/Łd 913/09
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M. i J. P. w przedmiocie wymierzenia grzywny za niewykonanie przez Wojewodę [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 lutego 2004 r., sygn. akt II SA/Łd 671/02.
W dniu 21 stycznia 2010 r. skarżący zwrócili się do Sądu o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uiszczając jednocześnie kwotę 100 zł opłaty kancelaryjnej należnej z tego tytułu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Należy przede wszystkim wskazać, że postanowieniem referendarza sądowego z dnia 30 listopada 2009 r. skarżący zwolnieni zostali z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie.
Stosownie zaś do art. 211 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Z kolei w myśl art. 212 § 1 opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Skoro zatem skarżący zwolnieni byli z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, do których zaliczana jest między innymi opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, to za sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 19 stycznia 2010 r. opłata kancelaryjna nie powinna zostać pobrana.
Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
LF
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło