II SA/Łd 968/10

Dnia 3 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P.-K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 marca 2009 roku o odrzuceniu skargi K. P-K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. j.m. Postanowieniem z dnia 6 października 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę K. P.-K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 marca 2009r. o odrzuceniu skargi K. P.-K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Pismem z dnia 9 listopada 2010r. skarżąca zażądała unieważnienia dotychczasowych spraw i wznowienia sprawy od początku. Ponieważ ww. pismo skarżącej zostało złożone w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, zostało ono potraktowane jako skarga kasacyjna od postanowienia z dnia 6 października 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 173 § 1 i art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wniesiona w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie do treści art. 175 § 1 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Natomiast sporządzanie skargi kasacyjnej przez podmiot nieuprawniony jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzuceniem skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej (por. B. Dauter. Metodyka pracy sędziego sądu administracyjnego, Wydanie 2., Warszawa 2009 r. str. 493.) Na podstawie z art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. O obowiązku przymusu adwokackiego skarżąca została pouczona łącznie z doręczeniem odpisu orzeczenia z dnia 6 października 2010r. Mając powyższe na uwadze, wobec niezachowania wymogów jakie winna spełniać skarga kasacyjna na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie. j.m. ----------------------- 2