II SAB/Łd 114/14

PostanowienieWSA w Łodzi2014-09-17

Skład orzekający: Jolanta Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu przez skarżącego, po tym jak organ udzielił informacji publicznej, skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ udzielił skarżącemu wnioskowanej informacji publicznej, a skarżący cofnął skargę na bezczynność, sąd uznaje cofnięcie za skuteczne i umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K. W. złożył skargę na bezczynność Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Organ poinformował, że udzielił skarżącemu żądanych informacji. Skarżący następnie cofnął skargę, wskazując na udzielenie mu informacji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na bezczynność Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. a.tp. W dniu 3 sierpnia 2014 r. K. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Odpowiadając na skargę organ wskazał, że pismem z dnia 8 sierpnia 2014 r. udzielił skarżącemu wszystkich niezbędnych informacji będących przedmiotem wniosku. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do wypowiedzenia się, czy wobec faktu udzielenia mu przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska pismem z dnia 8 sierpnia 2014 r. odpowiedzi na wniosek z dnia 20 czerwca 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej, podtrzymuje skargę na bezczynność tego organu – w terminie 7 dni. Pismem z dnia 3 września 2014 r. skarżący cofnął skargę, informując iż organ udostępnił mu wnioskowaną informację publiczną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – w skrócie "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy. W rozpoznawanej sprawie skarżący oświadczył, że cofa skargę. Sąd uznając wspomniane oświadczenie za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. a.tp.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło