III SA/Łd 1042/15

PostanowienieWSA w Łodzi2016-02-16

Skład orzekający: Ewa Cisowska-Sakrajda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Jest to konsekwencja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakazują sądowi niepodejmowanie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata.
Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na postanowienie Zarządu Województwa odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Następnie gmina wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania, a gmina wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał gminę do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, czego gmina nie uczyniła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Gminy [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 grudnia 2015r. sygn. akt III SA/Łd 1042/15 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi Gminy[...] na postanowienie Zarządu Województwa [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić zażalenie. Decyzją z dnia [...]r. Zarząd Województwa [...] określił Gminie [...] kwotę środków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich przypadającą do zwrotu w wysokości 66 830,41 zł wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowej. Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2015r. Zarząd Województwa [...] odmówił Gminie [...] przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji z dnia[...]r. Na powyższe postanowienie Gmina [...] wniosła skargę, a następnie wniosek o wstrzymanie jego wykonania. Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia. Nie zgadzając się z tym postanowieniem, skarżąca gmina wniosła zażalenie. Zarządzeniem z dnia 31 grudnia 2015r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącą gminę w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia doręczono skarżącej gminie w dniu 20 stycznia 2016r. Skarżąca gmina nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. – Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie jest pismem wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji, od którego pobiera się wpis sądowy. Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W związku z wniesieniem zażalenia na postanowienie z dnia 2 grudnia 2015r. skarżąca gmina była zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), tj. w kwocie 100 zł. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia doręczono skarżącej gminie w dniu 20 stycznia 2016r. W związku z tym siedmiodniowy termin do jego wykonania zakończył swój bieg w dniu 27 stycznia 2016r. (w środę). Wpis sądowy od zażalenia nie został jednak uiszczony w powyższym terminie. Skutkiem uchybienia temu terminowi jest – stosownie do powołanych art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. – odrzucenie zażalenia. Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. k.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło