III SA/Łd 1084/04
PostanowienieWSA w Łodzi2005-01-20
Skład orzekający: Janusz Furmanek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania sądu nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi, takich jak złożenie wymaganej liczby odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Niewykonanie tych obowiązków uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu i stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca M. F.-W. wniosła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta T. w przedmiocie wymeldowania jej wraz z małoletnimi dziećmi. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisu skargi, poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie wykonała wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F.-W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanowił: odrzucić skargę.
W dniu 30 października 2004 r. (data stempla pocztowego) M. F.-W. wniosła za pośrednictwem Wojewody [...] skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta T. z dnia [...] nr [...] wydaną w przedmiocie wymeldowania skarżącej z małoletnimi dziećmi – K. W. i K. W. – z pobytu stałego z lokalu przy ul. A w T.
W dniu 14 grudnia 2004 r. doręczono skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisu skargi, poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępo-waniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) – p.p.s.a. – skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...). Stosownie do art. 47 § 1 ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Gdy skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.).
Ponadto stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (...). W myśl § 3 tego przepisu skarga (...), od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Oznacza to, że warunkiem podjęcia przez sąd czyn-ności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.
W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu należnego od skargi oraz nie dołączyła jej odpisów. Zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2004 r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dwóch egzemplarzy odpisu skargi, poświadczonych za zgodność z oryginałem. Wezwanie doręczono w dniu 14 grudnia 2004 r., a zatem termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 22 grudnia 2004 r.
Mając na uwadze, iż nałożony zarządzeniem obowiązek nie został przez skarżącą wykonany, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło