III SA/Łd 1091/15
PostanowienieWSA w Łodzi2017-01-03
Skład orzekający: Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 PPSA. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, a oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.Stan faktyczny
Pełnomocnik A Spółki z o.o. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Łodzi z dnia 11 października 2016 r., który oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi w dniu 17 listopada 2016 r. Skarga kasacyjna została nadana w placówce pocztowej w dniu 20 grudnia 2016 r. Strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 stycznia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 października 2016 roku sygn. akt III SA/Łd 1091/15 w sprawie ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł z dnia[...] r. nr[...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 11 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K
na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi Spółki w dniu 17 listopada 2016 r.
W dniu 20 grudnia 2016 r. (k. 136 – data nadania skargi w placówce pocztowej) pełnomocnik Spółki wniósł skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 t.j.), dalej "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.).
Należy wskazać także, że w myśl art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, że odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi Spółki w dniu 17 listopada 2016 r. (k. 122 - zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczął swój bieg w dniu 18 listopada 2016 r. , a upłynął w dniu 19 grudnia 2016 r. (17 grudnia 2016 r. – to sobota). Natomiast skarga kasacyjna została nadana za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 20 grudnia 2016 r. (k. 136), a więc po terminie do jej wniesienia. Jednocześnie należy zauważyć, że strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak sentencji postanowienia.
k.p.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło