III SA/Łd 1099/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania A. S. wraz z małoletnim synem M. S. postanowił : odrzucić skargę; A. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] wydaną w przedmiocie wymeldowania A. S. z małoletnim synem M. S. z lokalu położonego w K. przy ul. [...] Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia 19 grudnia 2012 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków skargi poprzez: uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) zł, oraz złożenie odpisu skargi. Odpis powyższych zarządzeń został doręczony skarżącej w dniu 22 grudnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 18 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj Dz.U. 2012.270.) - dalej p.p.s.a., każde pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 p.p.s.a. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wcześniej wskazano odpis zarządzeń z dnia 19 grudnia 2012 r. skarżąca otrzymała w dniu 22 grudnia 2012 r. Ustawowy 7 - dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł zatem od dnia 23 grudnia 2012 r. i upłynął w dniu 31 grudnia 2012 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Odpis zarządzeń zawierających wezwanie do usunięcia braków skargi został doręczony skarżącej. Tym samym uznać należało, że skarżąca została prawidłowo pouczona o skutkach niewykonania zarządzeń z dnia 19 grudnia 2012 r. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. k.p.