III SA/Łd 1110/12

PostanowienieWSA w Łodzi2013-01-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędzia NSA Janusz Nowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, uznając, że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności. Wniosek ten został złożony w trybie przewidzianym przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał wniosek sędziego WSA Krzysztofa Szczygielskiego o wyłączenie go od orzekania w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. dotyczącej przyznania płatności do gruntów rolnych. Skarga dotyczyła decyzji z dnia [...] roku nr [...].
Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego WSA Krzysztofa Szczygielskiego od orzekania w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 1110/12.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 stycznia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Janusz Furmanek Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego WSA Krzysztofa Szczygielskiego o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 1110/12 w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie przyznania płatności do gruntów rolnych na 2011 rok postanawia: wyłączyć Sędziego WSA Krzysztofa Szczygielskiego od orzekania w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 1110/12. k.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło