III SA/Łd 1150/13

PostanowienieWSA w Łodzi2014-02-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest zasadny, gdy postępowanie sądowe zostało zawieszone, a wyrok nie został jeszcze wydany?
Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wyrok nie został wydany, a tym samym nie rozpoczął biegu termin do złożenia wniosku o jego uzasadnienie. Wniosek o zwrot opłaty kancelaryjnej został uwzględniony, gdyż opłata była nienależna w sytuacji braku wydania wyroku.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo złożyło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącą podatku akcyzowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zawiesił postępowanie. Po zawieszeniu postępowania, strona złożyła wniosek o sporządzenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem i uiściła opłatę kancelaryjną. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku. 2. Zwrócono na rzecz strony kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 26 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Handlowo - Transportowo - Usługowego "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Zakładu Pracy Chronionej w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za kwiecień, czerwiec, sierpień wrzesień, październik i listopad 2008 roku postanawia: 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku; 2. zwrócić na rzecz Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Handlowo - Transportowo - Usługowego "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Zakładu Pracy Chronionej w Ł. z fundusz Skarbu Państwa – kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, zaksięgowaną w dniu 18 lutego 2014 roku pod poz. 626. k.p. Postanowieniem wydanym w dniu 11 lutego 2014 r. na rozprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Handlowo - Transportowo - Usługowego "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Zakładu Pracy Chronionej w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za kwiecień, czerwiec, sierpień wrzesień, październik i listopad 2008 r. W dniu 19 lutego 2014 r. do Sądu wpłynął wniosek Spółki o sporządzenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Jednocześnie na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie wyrok nie został wydany, a zatem siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku nie rozpoczął swojego biegu. W tej sytuacji Sąd zobowiązany jest odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Natomiast postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 11 lutego 2014 r. Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem wysłano do strony w dniu 17 lutego 2014 r. - k. 49. Zgodnie z treścią art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. Na podstawie art. 225 powołanej ustawy Sąd orzekł o zwrocie opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł jako nienależnej. k.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło