III SA/Łd 1165/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-12-13
Skład orzekający: Janusz Furmanek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia przez stronę skarżącą w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego oraz podpisania skargi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu czy nieuiszczenie wpisu sądowego. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, odrzuca skargę, jeśli wezwanie do usunięcia tych braków nie zostanie wykonane.Stan faktyczny
Spółka "Al" wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącą podatku akcyzowego. Przewodniczący Wydziału III WSA w Łodzi wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, podpisania skargi oraz złożenia dokumentów wykazujących umocowanie do jej wniesienia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Janusza Furmanka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "Al" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku znak [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu postanawia odrzucić skargę k.p.
III SA/Łd 1165/13
UZASADNIENIE
"Al" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dnia [...] r. (znak [...]) wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia 6 listopada 2013 r. wezwano skarżącą Spółkę do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz do podpisania skargi, bądź nadesłania podpisanego egzemplarza skargi i złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentowania zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższych zarządzeń został skarżącej Spółce doręczony - w trybie art. 73 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - w dniu 26 listopada 2013 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki.
Pomimo upływu określonego w zarządzeniu terminu skarżąca Spółka nie uzupełniła wskazanych braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – zwanej dalej p.p.s.a., pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 ustawy.
Natomiast przepis art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie Przewodniczący zarządzeniami z dnia 6 listopada 2013 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi oraz do podpisania skargi, bądź nadesłania podpisanego egzemplarza skargi i złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentowania zgodnie z art. 29 ustawy p.p.s.a. Wezwaniom Przewodniczący nadał rygor odrzucenia skargi w przypadku zaniechania wykonania wezwania w zakreślonym 7 – dniowym terminie.
Strona skarżąca, pomimo doręczenia jej w dniu 26 listopada 2013 r. (w trybie art. 72 ustawy p.p.s.a.), o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki, wezwania do usunięcia braków formalnych i braku fiskalnego skargi powyższych braków nie uzupełniła.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
k.p.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło