III SA/Łd 1168/15
PostanowienieWSA w Łodzi2016-01-15
Skład orzekający: Małgorzata Łuczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku powinna zostać zwrócona stronie, która jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku powinna zostać zwrócona stronie, która korzysta z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W takim przypadku opłata jest nienależna i podlega zwrotowi na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Miasto Piotrków Trybunalski wniosło skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Łódzkiego dotyczące nieważności fragmentów uchwały Rady Miasta w sprawie regulaminów korzystania z parków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 11 grudnia 2015 r. oddalił skargę. Następnie, w dniu 14 grudnia 2015 r., strona skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot tej opłaty.Rozstrzygnięcie
Zwrócono na rzecz Miasta Piotrkowa Trybunalskiego kwotę 100 złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta Piotrkowa Trybunalskiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Łódzkiego z dnia 30 września 2015 roku nr PNK-I.4131.523.2015 w przedmiocie stwierdzenia nieważności § 1 pkt 3 Załącznika Nr 1, Nr 2, Nr 3, Nr 4, Nr 5, Nr 6, § 3 pkt 1 Załącznika Nr 1, Nr 2, Nr 3, Nr 4, Nr 5, § 3 pkt 2 Załącznika Nr 1, Nr 2, Nr 3, Nr 4, Nr 5, § 3 pkt 4 Załącznika Nr 1, Nr 3, § 3 pkt 5 Załącznika Nr 2, § 3 pkt 3 Załącznika Nr 4, Nr 5, § 5 pkt 7 Załącznika Nr 6, § 3 pkt 5 i pkt 6 Załącznika Nr 1, § 3 pkt 6 Załącznika Nr 2, § 3 pkt 5 i pkt 6 Załącznika Nr 3, § 3 pkt 4 i 5 Załącznika Nr 4, Nr 5, § 3 pkt 7 Załącznika Nr 2 w części "niszczenia jego mienia", § 5 pkt 1 Załącznika Nr 6, § 5 pkt 2 Załącznika Nr 6, § 5 pkt 5 Załącznika Nr 6, § 5 pkt 6 Załącznika Nr 6 do uchwały Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego Nr XIII/155/15 z dnia 26 sierpnia 2015 r. w sprawie regulaminów określających zasady korzystania z parków, skwerów, placów zabaw należących do Miasta Piotrkowa Trybunalskiego postanawia: zwrócić na rzecz Miasta Piotrkowa Trybunalskiego z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100,- (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej, zaksięgowanej w dniu 14 grudnia 2015 roku pod pozycją 5507.
Miasto Piotrków Trybunalski wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Łódzkiego z dnia 30 września 2015 r. nr PNK-I.4131.523.2015 w przedmiocie stwierdzenia nieważności § 1 pkt 3 Załącznika Nr 1, Nr 2, Nr 3, Nr 4, Nr 5, Nr 6, § 3 pkt 1 Załącznika Nr 1, Nr 2, Nr 3, Nr 4, Nr 5, § 3 pkt 2 Załącznika Nr 1, Nr 2, Nr 3, Nr 4, Nr 5, § 3 pkt 4 Załącznika Nr 1, Nr 3, § 3 pkt 5 Załącznika Nr 2, § 3 pkt 3 Załącznika Nr 4, Nr 5, § 5 pkt 7 Załącznika Nr 6, § 3 pkt 5 i pkt 6 Załącznika Nr 1, § 3 pkt 6 Załącznika Nr 2, § 3 pkt 5 i pkt 6 Załącznika Nr 3, § 3 pkt 4 i 5 Załącznika Nr 4, Nr 5, § 3 pkt 7 Załącznika Nr 2 w części "niszczenia jego mienia", § 5 pkt 1 Załącznika Nr 6, § 5 pkt 2 Załącznika Nr 6, § 5 pkt 5 Załącznika Nr 6, § 5 pkt 6 Załącznika Nr 6 do uchwały Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego Nr XIII/155/15 z dnia 26 sierpnia 2015 r. w sprawie regulaminów określających zasady korzystania z parków, skwerów, placów zabaw należących do Miasta Piotrkowa Trybunalskiego.
Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł o oddaleniu skargi.
W dniu 14 grudnia 2015 r. strona skarżąca uiściła na rachunek bankowy Sądu kwotę 100 złotych tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W przedmiotowej sprawie strona skarżąca w dniu 14 grudnia 2015 r. uiściła opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia w wysokości 100 złotych. Tymczasem strona skarżąca korzysta z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczania kosztów sądowych na podstawie art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2015 r. poz. 1515 t.j.). Zatem opłata kancelaryjna jest nienależna.
Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło