III SA/Łd 1236/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A M na decyzję Dyrektora[...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia[...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014 postanawia: odrzucić skargę. A M wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r. w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 15 grudnia 2015r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu tego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 22 grudnia 2015r. matka skarżącego – A M odebrała przesyłkę zawierającą odpis powyższego zarządzenia. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od skargi pobiera się wpis. Według art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z adnotacji doręczyciela na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona w dniu 22 grudnia 2015r. matce skarżącego A M– dorosłemu domownikowi, który podjął się doręczyć pismo adresatowi –skarżącemu. Z akt sprawy nie wynika, aby matka skarżącego miała sprzeczne z nim interesy w sprawie. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została zatem skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 22 grudnia 2015r. (we wtorek). Stosownie bowiem do art. 72 § 1 p.p.s.a. jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie były – zarządcy domu lub dozorcy, jeżeli nie mają oni sprzecznych interesów w sprawie i podjęli się oddania mu pisma. Wobec doręczenia skarżącemu odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu 22 grudnia 2015r., siedmiodniowy termin do jego uiszczenia zakończył swój bieg w dniu 29 grudnia 2015r. (we wtorek). Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Skutkiem nieusunięcia wskazanego braku w powyższym terminie jest – stosownie do powołanych art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. – odrzucenie skargi oraz bezskuteczność czynności strony w postępowaniu sądowym obejmującej wniesienie skargi do sądu administracyjnego. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia. Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. k.p.