III SA/Łd 1298/13

PostanowienieWSA w Łodzi2014-05-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem powinna zostać zwrócona stronie, która jest zwolniona z kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem powinna zostać zwrócona stronie, która jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Strona uiściła opłatę, która okazała się nienależna, co uzasadnia jej zwrot na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka "A" wniosła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. dotyczącą stwierdzenia choroby zawodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę. Następnie pełnomocnik skarżącej Spółki złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Sąd uznał, że opłata ta jest nienależna, ponieważ strona jest zwolniona z kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono Spółce "A" kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej z siedzibą w Z. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej u J. K. postanawia: zwrócić A Spółce Akcyjnej z siedzibą w Z. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100,- (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, zaksięgowaną w dniu 17 kwietnia 2014 roku pod pozycją 1579. k.p. Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A Spółki Akcyjnej w Z. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej u J. K. W dniu 18 kwietnia 2014 r. do Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącej Spółki o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Jednocześnie strona skarżąca uiściła na rachunek bankowy Sądu kwotę 100 złotych tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W przedmiotowej sprawie skarżąca Spółka w dniu 17 kwietnia 2014 r. uiściła opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem w wysokości 100 złotych. Tymczasem strona skarżąca korzysta z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczania kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. e ustawy p.p.s.a. Zatem opłata kancelaryjna jest nienależna. Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. k.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło