III SA/Łd 1310/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia organu I instancji o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie przyznania płatności bezpośrednich postanawia : zwrócić z urzędu A. C. nadpłaconą kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 marca 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 1310/13, zaksięgowaną w dniu 30 kwietnia 2014 r., pod poz. 1764. k.p. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 5 marca 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 1310/13 oddalił skargę A. C. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. wydane w przedmiocie uchylenia postanowienia organu I instancji o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie przyznania płatności bezpośrednich. W dniu 30 kwietnia 2014 r. pełnomocnik A. C. wniósł skargę kasacyjną od powyżej wskazanego wyroku. Jednocześnie strona skarżąca dokonała wpłaty w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Wpłata została zaksięgowana w dniu 30 kwietnia 2014 r. pod poz. 1764. W dniu 9 maja 2014 r. do akt sprawy wpłynął dowód uiszczenia przelewu na kwotę 100 zł, uiszczoną przez skarżącą na rachunek bankowy Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 23 kwietnia 2014 r., tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 marca 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 1310/13. Wpłata została zaksięgowana w dniu 23 kwietnia 2014 r., pod poz. 935. W związku z powyższym należy uznać, że skarżąca dwukrotnie uiściła należny wpis sądowy od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałości z zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Przepis art. 211 p.p.s.a. stanowi, że koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych (art. 219 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie jak już wcześniej wskazano strona skarżąca dwukrotnie uiściła należny wpis sądowy od wniesionej skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 marca 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 1310/13. Po raz pierwszy dokonując w dniu 23 kwietnia 2014 r. przelewu kwoty 100 zł na rachunek bankowy Naczelnego Sądu Administracyjnego. Po raz drugi dokonując wpłaty kwoty 100 zł bezpośrednio w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 30 kwietnia 2014 r. Tym samym po stronie skarżącej powstała nadpłata. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. k.p.