III SA/Łd 223/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Z. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi. k.p. W dniu 24 stycznia 2013 r. M. Z. wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r., nr [...] wydanej w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu. Wraz z wnioskiem skarżąca wniosła skargę na w/w decyzję. Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu skarżąca wskazała, iż w ostatnim dniu 30 dniowego terminu do wniesienia skargi zachorował jej syn. W związku z koniecznością sprawowania opieki nad dzieckiem nie była w stanie dochować terminu do wniesienia skargi. Do wniosku strona załączyła kserokopię zwolnienia lekarskiego wystawionego przez lekarza pediatrę H. Z. Następnie w dniu 15 lutego 2013 r. skarżąca złożyła do akt sprawy kserokopię zaświadczenia lekarza sądowego K. M. z dnia 15 lutego 2013 r., nr 47/2013 potwierdzającego konieczność opieki nad chorym dzieckiem i niemożność dochowania terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.Dz. U. 2012.270.) –dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W myśl art. 87 § 1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a.) . Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. (art. 87 § 4 p.p.s.a.) W niniejszej sprawie skarżąca składając przedmiotowy wniosek dochowała siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 87 § 1 p.p.s.a. oraz dokonała czynności, tj. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. Uprawdopodobniła również brak winy w uchybieniu terminu. Uzasadniając przedmiotowy wniosek skarżąca wskazała na okoliczność konieczności sprawowania opieki nad chorym dzieckiem, co uniemożliwiło jej podejmowanie jakichkolwiek czynności procesowych. Okoliczności niniejszej sprawy wyraźnie wskazują, iż opóźnienie w dochowaniu terminu nie miało charakteru zawinionego w rozumieniu art. 86 § 1 i art. 87 § 2 p.p.s.a. Istniały bowiem obiektywne przeszkody do wniesienia skargi w ustawowym terminie, a brak zachowania terminu nie był następstwem wadliwego postępowania skarżącej. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał, iż skarżąca uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu i na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. przywrócił termin do wniesienia skargi. k.p.