III SA/Łd 244/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-04-10
Skład orzekający: Krzysztof Szczygielski, Monika Krzyżaniak, Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, gdy sprawa ma charakter prejudycjalny wobec innej sprawy rozstrzyganej przez NSA?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli uzna to za celowe i stwierdzi, że wniosek nie zmierza do obejścia prawa. W niniejszej sprawie, ze względu na tożsamość problemu z inną sprawą rozstrzyganą przez NSA oraz dla zapewnienia jednolitości orzecznictwa i ekonomii procesowej, zawieszenie postępowania na zgodny wniosek Prokuratora i Gminy było dopuszczalne.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim zaskarżył uchwałę Rady Gminy Czerniewice dotyczącą opłat za świadczenia przedszkola, zarzucając jej rażące naruszenie prawa. Gmina wniosła o oddalenie skargi. Na rozprawie Prokurator złożył wniosek o zawieszenie postępowania, który został poparty przez pełnomocnika Gminy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2013 roku.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.), Sędzia NSA Janusz Nowacki, , Protokolant Pomocnik sekretarza – Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2013 roku sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim na uchwałę Rady Gminy Czerniewice z dnia 18 listopada 2009 roku nr XLIV/211/09 w przedmiocie ustalenia opłat za świadczenia przedszkola prowadzonego przez Gminę Czerniewice p o s t a n a w i a : zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne
Prokurator Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Gminy Czerniewice z dnia 18 listopada 2009 r., nr XLIV/211/09 podjętą w przedmiocie ustalenia opłat za świadczenia przedszkola prowadzonego przez Gminę Czerniewice.
Zarzucił, iż uchwała została podjęta z rażącym naruszeniem przepisów prawa materialnego, tj. art. 14 ust. 5 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r., nr 256, poz. 2572) i wniósł o stwierdzenie jej nieważności.
W odpowiedzi na skargę Gmina Czerniewice wniosła o jej oddalenie w całości.
Na rozprawie, która odbyła się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi w dniu 10 kwietnia 2013 roku Prokurator złożył wniosek o zawieszenie postępowania. Pełnomocnik organu poparł wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270)- dalej p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Z powyższego wynika, że podstawową przesłanką do zawieszenia postępowania jest zgodny wniosek wszystkich stron zmierzający do uzyskania orzeczenia sądu o zawieszeniu postępowania. Ponadto określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa.
W niniejszym stanie faktycznym Sąd uznał, iż zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron jest dopuszczalne i nie prowadzi do obejścia prawa. Wskazać również należy, że istota problemu, jaki wystąpił w niniejszej sprawie jest tożsama z problemem będącym przedmiotem rozpoznania w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 883/12. Prejudycjalny charakter sprawy o sygn. akt III SA/Łd 883/12, względem przedmiotowego postępowania oraz wzgląd na jednolitość orzecznictwa sądowego i ekonomię procesową przemawia za tym, by do czasu rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny, postępowanie w niniejszej sprawie zostało zawieszone.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 126 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło