III SA/Łd 252/17
WyrokWSA w Łodzi2017-04-04
Skład orzekający: Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wpis sądowy od skargi, która została pozostawiona bez rozpatrzenia z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, podlega zwrotowi na rzecz skarżącego?Ratio decidendi
Wpis sądowy od skargi, która została pozostawiona bez rozpatrzenia z powodu uchybienia ustawowego terminu do jej wniesienia, podlega zwrotowi na rzecz skarżącego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.Stan faktyczny
Skarżący A O wniósł skargę na uchwałę Zarządu Województwa dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej. Skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi pozostawił ją bez rozpatrzenia. Po wydaniu postanowienia o pozostawieniu skargi bez rozpatrzenia, na rachunek sądu wpłynęła kwota 200 zł tytułem wpisu sądowego od tej skargi.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu A O kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi A O na uchwałę Zarządu Województwa[...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnego rozpatrzenia protestu w sprawie oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej postanawia: zwrócić A O kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 31 marca 2017 r., pod poz. 1679.
III SA/Łd 252/17
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 23 marca 2017 r., III SA/Łd 422/16, wydanym na podstawie art. 61 ust. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (tekst jedn.: Dz.U. z 2016r., poz. 217) – dalej: u.z.r.p., pozostawił bez rozpatrzenia skargę A O na uchwałę Zarządu Województwa [...] z dnia [...] r., nr[...], z uwagi na uchybienie ustawowego terminu do jej wniesienia, określonego w art. 62 ust. 1 u.z.p.r.
W dniu 31 marca 2017 r. na rachunku bankowym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi zaksięgowana została kwota 200 (dwieście złotych) uiszczona przez skarżąca tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi. Kwota ta została pierwotnie uiszczona przez stronę skarżąca na rachunek bankowy sądu niewłaściwego miejscowo - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Na wstępie niniejszych rozważań wskazać należy, że stosownie do treści art. 64 u.z.p.r. w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, art. 146, art. 150 i art. 152 tej ustawy.
Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie jak już wcześniej wskazano, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie art. 61 ust. 6 pkt 1 u.z.p.r. postanowieniem z dnia 23 marca 2017 r., III SA/Łd 252/17 pozostawił skargę A O bez rozpatrzenia z uwagi na uchybienie ustawowego 14 dniowego terminu do jej wniesienia, przewidzianego w art. 62 ust. 1 u.z.p.r. Tym samym zaksięgowana na rachunku bankowym sądu po dniu wydania powyżej wskazanego postanowienia z dnia 23 marca 2017 r., kwota 200 zł, uiszczona przez stronę skarżącą tytułem wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., podlega zwrotowi na rzecz skarżącej.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 64 u.z.p.r. orzekł jak w postanowieniu.
k.p.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło