III SA/Łd 255/13

PostanowienieWSA w Łodzi2013-10-24

Skład orzekający: Teresa Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę, która nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 i 3 PPSA, narusza wymóg przymusu adwokacko-radcowskiego i podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący P. P. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który oddalił jego skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie umorzenia postępowania o wymeldowanie. Skarga kasacyjna została sporządzona przez samego skarżącego, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, mimo braku podstaw do zastosowania wyjątków przewidzianych w PPSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 października 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 sierpnia 2013 roku sygn. akt III SA/Łd 255/13 w sprawie ze skargi P. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia[...] roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o wymeldowanie postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. k.p. Wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę P. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o wymeldowanie. W dniu 1 października 2013 r. do Sądu wpłynęło zawiadomienie o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku sporządzone przez pełnomocnika skarżącego z urzędu. Natomiast w dniu 16 października 2013 r. wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona przez P. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem - art. 177 § 1 powołanej ustawy. Zgodnie z wymaganiami statuowanymi przez przepis art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W myśl art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę kasacyjną, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. W rozstrzyganej sprawie skarżący nie dopełnił warunku przewidzianego przepisem art. 175 § 1 p.p.s.a. statuującego tzw. przymus adwokacko-radcowski przy sporządzaniu skargi kasacyjnej. Zgodnie z powołanym przepisem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątek od tej zasady przewidziany został przepisem art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a., dopuszczającym sporządzenie skargi kasacyjnej przez inne, wymienione w tych przepisach osoby, do których kręgu nie należy jednak skarżący. Sporządzenie zaś skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 p.p.s.a. jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej (por. postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2004 r. sygn. akt FSK 3/04, publ. M. Prawn. 2004/5/202) Z tych względów na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w postanowieniu. k.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło